Las enfermedades de transmisión sexual, en su mayoría, son silenciosas, ya que los síntomas se presentan de 10 a 15 días después de su contagio, e inclusive, hay algunas que tardan meses o años en manifestarse, como el VIH Sida y la Sífilis. Para conversar sobre este tema, en Era Tabú nos acompañará el Dr. Max Lazo, médico urólogo.
La Coordinación de Salud Reproductiva del Instituto Mexicano del Seguro Social menciona que las enfermedades de transmisión sexual actualmente afectan al 75 por ciento de los hombres de manera silenciosa.
Por ejemplo, la gonorrea se manifiesta diez o quince días después del contacto sexual, presentando dolor al orinar y secreción purulenta uretral; es la uretritis similar en síntomas a la anterior.
Por su parte, la sífilis, que también es frecuente, presenta síntomas en una primera etapa después de dos meses del contagio. Suele aparecer un chancro labial que suele confundirse con herpes zoster. La diferencia clave es que la úlcera producida por la sífilis sí genera dolor y tiende a cicatrizarse.
Otra de las enfermedades principales es la llamada chancroide, que se manifiesta después de dos meses del contacto sexual y aparece con una úlcera que no duele en el surco prepucial y la mucosa se ve turbia.
Si bien la mayoría de las infecciones de transmisión sexual mencionadas se resuelven con tratamiento a base de antibióticos, lo recomendable es no automedicarse y acudir al médico especialista.
Signos y síntomas
El varón puede comenzar con signos y síntomas en genitales externos, sobre todo en glande, prepucio y uretra, aunque también puede dar sintomatología bucal o rectal en homosexuales.
La aparición de úlceras y excrecencias de aspecto y forma variable, vesículas y zonas enrojecidas, así como la presencia de supuración uretral podrían ser los signos primarios más frecuentes.
El escozor al orinar, el picor y las molestias dolorosas en la zona primaria afectada representan los síntomas más comunes de las ETS en el varón, aunque hay algunas que dejan de estar focalizadas y dan afectación general que puede llegar a ser muy grave o mortal.
En algunos casos las lesiones iniciales se acompañan de bultos linfáticos inflamatorios o adenopatias. A veces, estos procesos pueden ser inicialmente asintomáticos.
fuente rpp.com
.
.
Importante2
Trastornos sexuales provocados por la violencia dentro del hogar
La violencia doméstica involucra agresión física, abuso psicológico, ataque sexual, aislamiento social progresivo, castigo, intimidación e incluso coerción económica. Este tipo de violencia provoca un daño difícil de revertir en la víctima, provocando una serie de trastornos que repercuten en la conducta sexual y relaciones interpersonales. Hoy en Era Tabú, el Dr. Ricarte Cortéz abordará el tema de los trastornos sexuales provocados por la violencia dentro del hogar.
Se podría decir que la violencia intrafamiliar se da por tres factores: la falta de control de impulsos, la carencia afectiva y la incapacidad para resolver problemas adecuadamente; sin contar el abuso de sustancias como el alcohol y las drogas.
Uno de los trastornos psicológicos que llega a padecer la persona que ha sido objeto de algún tipo de abuso físico o verbal, o sufrió el abandono de los padres, es la codependiencia. La persona codependiente manifiesta una excesiva e inapropiada preocupación por los problemas de su pareja o un familiar. Por eso, suele relacionarse con gente “problemática”, justamente para poder “rescatarla” y crear de este modo un lazo que los una.
Además, debido a la agresividad y falta de cariño dentro del hogar, el niño crece sintiéndose abandonado, con la autoestima baja y ávido por conseguir la aprobación de los demás para sentirse bien. Esto provoca que llegada la adolescencia, juventud o adultez, la víctima esté dispuesta a soportar cualquier cosa con tal de recibir un poco de cariño, incluso, si éste viene acompañado de golpes.
Perfil del agresor
El agresor suele venir de un hogar violento y padece trastornos psicológicos. En muchas ocasiones, consume alcohol y drogas lo que potencia su agresividad. Además, es inmaduro, impaciente, impulsivo, sufre de dependencia afectiva, inseguridad e inestabilidad emocional.
El maltratador frecuentemente es una persona aislada, celoso, no tiene amigos cercanos, sufre de baja autoestima y de frustración.
Algunas cifras
Según la información que maneja la ONG Manuela Ramos:
•Durante el primer semestre del 2009 (Enero-Junio), el Ministerio del Interior registró 48,602 denuncias por violencia familiar a nivel nacional.
•El 83.03% de las denuncias fueron efectuadas por mujeres de 18 a 50 años de edad.
•El motivo de la agresión en el 52.82% de los casos es por problemas conyugales y/o familiares.
•Asimismo en el 84.44% de los casos denunciados, el agresor es la pareja o ex pareja de la víctima (esposo/ conviviente/ ex esposo/ ex conviviente).
Fuente rpp.com
Se podría decir que la violencia intrafamiliar se da por tres factores: la falta de control de impulsos, la carencia afectiva y la incapacidad para resolver problemas adecuadamente; sin contar el abuso de sustancias como el alcohol y las drogas.
Uno de los trastornos psicológicos que llega a padecer la persona que ha sido objeto de algún tipo de abuso físico o verbal, o sufrió el abandono de los padres, es la codependiencia. La persona codependiente manifiesta una excesiva e inapropiada preocupación por los problemas de su pareja o un familiar. Por eso, suele relacionarse con gente “problemática”, justamente para poder “rescatarla” y crear de este modo un lazo que los una.
Además, debido a la agresividad y falta de cariño dentro del hogar, el niño crece sintiéndose abandonado, con la autoestima baja y ávido por conseguir la aprobación de los demás para sentirse bien. Esto provoca que llegada la adolescencia, juventud o adultez, la víctima esté dispuesta a soportar cualquier cosa con tal de recibir un poco de cariño, incluso, si éste viene acompañado de golpes.
Perfil del agresor
El agresor suele venir de un hogar violento y padece trastornos psicológicos. En muchas ocasiones, consume alcohol y drogas lo que potencia su agresividad. Además, es inmaduro, impaciente, impulsivo, sufre de dependencia afectiva, inseguridad e inestabilidad emocional.
El maltratador frecuentemente es una persona aislada, celoso, no tiene amigos cercanos, sufre de baja autoestima y de frustración.
Algunas cifras
Según la información que maneja la ONG Manuela Ramos:
•Durante el primer semestre del 2009 (Enero-Junio), el Ministerio del Interior registró 48,602 denuncias por violencia familiar a nivel nacional.
•El 83.03% de las denuncias fueron efectuadas por mujeres de 18 a 50 años de edad.
•El motivo de la agresión en el 52.82% de los casos es por problemas conyugales y/o familiares.
•Asimismo en el 84.44% de los casos denunciados, el agresor es la pareja o ex pareja de la víctima (esposo/ conviviente/ ex esposo/ ex conviviente).
Fuente rpp.com
ES POSIBLE
Es posible k nunca sepas
Cuanto te quise, cuanto te quiero,
Y cuanto te seguiré queriendo.
Es posible k jamás me veas
Con los mismos ojos,
Con los k te miro yo.
Es posible k pase el tiempo
Y te olvides de mi nombre
De mi cara y de mi voz..
Es posible k mañana el mundo
Se torne de otro color.
Hoy en día, todo puede ocurrir,
Cuanto te quise, cuanto te quiero,
Y cuanto te seguiré queriendo.
Es posible k jamás me veas
Con los mismos ojos,
Con los k te miro yo.
Es posible k pase el tiempo
Y te olvides de mi nombre
De mi cara y de mi voz..
Es posible k mañana el mundo
Se torne de otro color.
Hoy en día, todo puede ocurrir,
Menos k yo...me olvide de ti
¿celulares con camara de 17,7 megapixeles?
La compañía japonesa Sony quiere equipar a los móviles de una buena potencia fotográfica. Si bien hace unos meses te hablábamos del sensor que habría diseñado para los terminales Sony Ericsson, dotados de una resolución máxima de hasta 16,2 megapíxeles, ahora la compañía nipona apura algo más sus esfuerzos para disparar la calidad de sus futuras cámaras hasta los 17,7 megapíxeles.
Se trataría de un dispositivo basado en sensor CMOS que podría aplicarse indistintamente en cámara compactas o en móviles, aunque dada la trayectoria de Sony Ericsson, no sería extraño comprobar cóomo Sony decide equipar algunos de sus smartphones con semejante poderío fotográfico (buscando la competencia con fabricantes periféricos como Altek Lansing y con otros de primera línea como Nokia). No obstante, la capacidad de concentrar píxeles en cuadro no es el único punto a favor de este nuevo tipo de sensor.
Desde Sony también se han hecho eco de la la capacidad de este nuevo tipo de sensor de capturar y transferir los datos de la captura a una desmedida tasa teórica de hasta 34,8 Gbps. Además, la función de captura de vídeo de este sensor permitiría registrar imágenes secuenciales en calidad FullHD (es decir, de 1.920 x 1.080 píxeles), con un barrido de hasta 120 cuadros por segundo, lo cual daría una fluidez de movimiento inaudita para lo que estamos acostumbrados a ver en las cámaras de los móviles que actualmente pululan por el mercado.
Esto sí, pese a lo espectactular de los índices teóricos que registra este sensor de Sony, nos encontramos con un problema: los resultados obtenidos con este sensor aún tendrían que ser más eficientes, de cara a no copar la memoria de los dispositivos.
Y es que un vídeo grabado al máximo de calidad con este tipo de cámara acabaría canibalizando toda la capacidad del terminal en muy poco tiempo, por lo que aún debería investigarse en hacer viables capturas que den como resultado archivos con un buen índice de compresión.
fuente: tuexperto.com
Se trataría de un dispositivo basado en sensor CMOS que podría aplicarse indistintamente en cámara compactas o en móviles, aunque dada la trayectoria de Sony Ericsson, no sería extraño comprobar cóomo Sony decide equipar algunos de sus smartphones con semejante poderío fotográfico (buscando la competencia con fabricantes periféricos como Altek Lansing y con otros de primera línea como Nokia). No obstante, la capacidad de concentrar píxeles en cuadro no es el único punto a favor de este nuevo tipo de sensor.
Desde Sony también se han hecho eco de la la capacidad de este nuevo tipo de sensor de capturar y transferir los datos de la captura a una desmedida tasa teórica de hasta 34,8 Gbps. Además, la función de captura de vídeo de este sensor permitiría registrar imágenes secuenciales en calidad FullHD (es decir, de 1.920 x 1.080 píxeles), con un barrido de hasta 120 cuadros por segundo, lo cual daría una fluidez de movimiento inaudita para lo que estamos acostumbrados a ver en las cámaras de los móviles que actualmente pululan por el mercado.
Esto sí, pese a lo espectactular de los índices teóricos que registra este sensor de Sony, nos encontramos con un problema: los resultados obtenidos con este sensor aún tendrían que ser más eficientes, de cara a no copar la memoria de los dispositivos.
Y es que un vídeo grabado al máximo de calidad con este tipo de cámara acabaría canibalizando toda la capacidad del terminal en muy poco tiempo, por lo que aún debería investigarse en hacer viables capturas que den como resultado archivos con un buen índice de compresión.
fuente: tuexperto.com
Telnet
Telnet (TELecommunication NETwork) es el nombre de un protocolo de red que sirve para acceder mediante una red a otra máquina para manejarla remotamente como si estuviéramos sentados delante de ella. También es el nombre del programa informático que implementa el cliente. Para que la conexión funcione, como en todos los servicios de Internet, la máquina a la que se acceda debe tener un programa especial que reciba y gestione las conexiones. El puerto que se utiliza generalmente es el 23.
Funcionamiento
Telnet sólo sirve para acceder en modo terminal, es decir, sin gráficos, pero fue una herramienta muy útil para arreglar fallos a distancia, sin necesidad de estar físicamente en el mismo sitio que la máquina que los tenía. También se usaba para consultar datos a distancia, como datos personales en máquinas accesibles por red, información bibliográfica, etc.
Aparte de estos usos, en general telnet se ha utilizado (y aún hoy se puede utilizar en su variante SSH) para abrir una sesión con una máquina UNIX, de modo que múltiples usuarios con cuenta en la máquina, se conectan, abren sesión y pueden trabajar utilizando esa máquina. Es una forma muy usual de trabajar con sistemas UNIX.
[editar] Problemas de seguridad y SSH
Su mayor problema es de seguridad, ya que todos los nombres de usuario y contraseñas necesarias para entrar en las máquinas viajan por la red como texto plano (cadenas de texto sin cifrar). Esto facilita que cualquiera que espíe el tráfico de la red pueda obtener los nombres de usuario y contraseñas, y así acceder él también a todas esas máquinas. Por esta razón dejó de usarse, casi totalmente, hace unos años, cuando apareció y se popularizó el SSH, que puede describirse como una versión cifrada de telnet -actualmente se puede cifrar toda la comunicación del protocolo durante el establecimiento de sesión (RFC correspondiente, en inglés- si cliente y servidor lo permiten, aunque no se tienen ciertas funcionalidad extra disponibles en SSH).
[editar] Telnet en la actualidad
Hoy en día este protocolo también se usa para acceder a los BBS, que inicialmente eran accesibles únicamente con un módem a través de la línea telefónica. Para acceder a un BBS mediante telnet es necesario un cliente que dé soporte a gráficos ANSI y protocolos de transferencia de ficheros. Los gráficos ANSI son muy usados entre los BBS. Con los protocolos de transferencia de ficheros (el más común y el que mejor funciona es el ZModem) podrás enviar y recibir ficheros del BBS, ya sean programas o juegos o ya sea el correo del BBS (correo local, de FidoNet u otras redes).
Algunos clientes de telnet (que soportan gráficos ANSI y protocolos de transferencias de ficheros como Zmodem y otros) son mTelnet!, NetRunner, Putty, Zoc, etc..
[editar] Manejo básico de telnet
Para iniciar una sesión con un intérprete de comandos de otro ordenador, puede emplear el comando telnet seguido del nombre o la dirección IP de la máquina en la que desea trabajar, por ejemplo si desea conectarse a la máquina purpura.micolegio.edu.com deberá teclear telnet purpura.micolegio.edu.com, y para conectarse con la dirección IP 1.2.3.4 deberá utilizar telnet 1.2.3.4.
Una vez conectado, podrá ingresar el nombre de usuario y contraseña remoto para iniciar una sesión en modo texto a modo de consola virtual (ver Lectura Sistema de usuarios y manejo de clave). La información que transmita (incluyendo su clave) no será protegida o cifrada y podría ser vista en otros computadores por los que se transite la información (la captura de estos datos se realiza con un packet sniffer).
Una alternativa más segura para telnet, pero que requiere más recursos del computador, es SSH. Este cifra la información antes de transmitirla, autentica la máquina a la cual se conecta y puede emplear mecanismos de autenticación de usuarios más seguros.
Actualmente hay sitios para hackers, en los que se entra por telnet y se van sacando las password para ir pasando de nivel, ese uso de telnet aun es vigente
Seguridad
Hay tres razones principales por las que el telnet no se recomienda para los sistemas modernos desde el punto de vista de la seguridad:
* Los dominios de uso general del telnet tienen varias vulnerabilidades descubiertas sobre los años, y varias más que podrían aún existir.
* Telnet, por defecto, no cifra ninguno de los datos enviados sobre la conexión (contraseñas inclusive), así que es fácil interferir y grabar las comunicaciones, y utilizar la contraseña más adelante para propósitos maliciosos.
* Telnet carece de un esquema de autentificación que permita asegurar que la comunicación esté siendo realizada entre los dos anfitriones deseados, y no interceptada entre ellos.
[editar] ¿Dónde no utilizarlo?
En ambientes donde es importante la seguridad, por ejemplo en el Internet público, telnet no debe ser utilizado. Las sesiones de telnet no son cifradas. Esto significa que cualquiera que tiene acceso a cualquier router, switch, o gateway localizado en la red entre los dos anfitriones donde se está utilizando telnet puede interceptar los paquetes de telnet que pasan cerca y obtener fácilmente la información de la conexión y de la contraseña (y cualquier otra cosa que se mecanografía) con cualesquiera de varias utilidades comunes como tcpdump y Wireshark.
Estos defectos han causado el abandono y depreciación del protocolo telnet rápidamente, a favor de un protocolo más seguro y más funcional llamado SSH, lanzado en 1995. SSH provee de toda la funcionalidad presente en telnet, la adición del cifrado fuerte para evitar que los datos sensibles tales como contraseñas sean interceptados, y de la autentificación mediante llave pública, para asegurarse de que el computador remoto es realmente quién dice ser.
Los expertos en seguridad computacional, tal como el instituto de SANS, y los miembros del newsgroup de comp.os.linux.security recomiendan que el uso del telnet para las conexiones remotas debería ser descontinuado bajo cualquier circunstancia normal.
Cuando el telnet fue desarrollado inicialmente en 1969, la mayoría de los usuarios de computadoras en red estaban en los servicios informáticos de instituciones académicas, o en grandes instalaciones de investigación privadas y del gobierno. En este ambiente, la seguridad no era una preocupación y solo se convirtió en una preocupación después de la explosión del ancho de banda de los años 90. Con la subida exponencial del número de gente con el acceso al Internet, y por la extensión, el número de gente que procura crackear los servidores de otra gente, telnet podría no ser recomendado para ser utilizado en redes con conectividad a Internet
Funcionamiento
Telnet sólo sirve para acceder en modo terminal, es decir, sin gráficos, pero fue una herramienta muy útil para arreglar fallos a distancia, sin necesidad de estar físicamente en el mismo sitio que la máquina que los tenía. También se usaba para consultar datos a distancia, como datos personales en máquinas accesibles por red, información bibliográfica, etc.
Aparte de estos usos, en general telnet se ha utilizado (y aún hoy se puede utilizar en su variante SSH) para abrir una sesión con una máquina UNIX, de modo que múltiples usuarios con cuenta en la máquina, se conectan, abren sesión y pueden trabajar utilizando esa máquina. Es una forma muy usual de trabajar con sistemas UNIX.
[editar] Problemas de seguridad y SSH
Su mayor problema es de seguridad, ya que todos los nombres de usuario y contraseñas necesarias para entrar en las máquinas viajan por la red como texto plano (cadenas de texto sin cifrar). Esto facilita que cualquiera que espíe el tráfico de la red pueda obtener los nombres de usuario y contraseñas, y así acceder él también a todas esas máquinas. Por esta razón dejó de usarse, casi totalmente, hace unos años, cuando apareció y se popularizó el SSH, que puede describirse como una versión cifrada de telnet -actualmente se puede cifrar toda la comunicación del protocolo durante el establecimiento de sesión (RFC correspondiente, en inglés- si cliente y servidor lo permiten, aunque no se tienen ciertas funcionalidad extra disponibles en SSH).
[editar] Telnet en la actualidad
Hoy en día este protocolo también se usa para acceder a los BBS, que inicialmente eran accesibles únicamente con un módem a través de la línea telefónica. Para acceder a un BBS mediante telnet es necesario un cliente que dé soporte a gráficos ANSI y protocolos de transferencia de ficheros. Los gráficos ANSI son muy usados entre los BBS. Con los protocolos de transferencia de ficheros (el más común y el que mejor funciona es el ZModem) podrás enviar y recibir ficheros del BBS, ya sean programas o juegos o ya sea el correo del BBS (correo local, de FidoNet u otras redes).
Algunos clientes de telnet (que soportan gráficos ANSI y protocolos de transferencias de ficheros como Zmodem y otros) son mTelnet!, NetRunner, Putty, Zoc, etc..
[editar] Manejo básico de telnet
Para iniciar una sesión con un intérprete de comandos de otro ordenador, puede emplear el comando telnet seguido del nombre o la dirección IP de la máquina en la que desea trabajar, por ejemplo si desea conectarse a la máquina purpura.micolegio.edu.com deberá teclear telnet purpura.micolegio.edu.com, y para conectarse con la dirección IP 1.2.3.4 deberá utilizar telnet 1.2.3.4.
Una vez conectado, podrá ingresar el nombre de usuario y contraseña remoto para iniciar una sesión en modo texto a modo de consola virtual (ver Lectura Sistema de usuarios y manejo de clave). La información que transmita (incluyendo su clave) no será protegida o cifrada y podría ser vista en otros computadores por los que se transite la información (la captura de estos datos se realiza con un packet sniffer).
Una alternativa más segura para telnet, pero que requiere más recursos del computador, es SSH. Este cifra la información antes de transmitirla, autentica la máquina a la cual se conecta y puede emplear mecanismos de autenticación de usuarios más seguros.
Actualmente hay sitios para hackers, en los que se entra por telnet y se van sacando las password para ir pasando de nivel, ese uso de telnet aun es vigente
Seguridad
Hay tres razones principales por las que el telnet no se recomienda para los sistemas modernos desde el punto de vista de la seguridad:
* Los dominios de uso general del telnet tienen varias vulnerabilidades descubiertas sobre los años, y varias más que podrían aún existir.
* Telnet, por defecto, no cifra ninguno de los datos enviados sobre la conexión (contraseñas inclusive), así que es fácil interferir y grabar las comunicaciones, y utilizar la contraseña más adelante para propósitos maliciosos.
* Telnet carece de un esquema de autentificación que permita asegurar que la comunicación esté siendo realizada entre los dos anfitriones deseados, y no interceptada entre ellos.
[editar] ¿Dónde no utilizarlo?
En ambientes donde es importante la seguridad, por ejemplo en el Internet público, telnet no debe ser utilizado. Las sesiones de telnet no son cifradas. Esto significa que cualquiera que tiene acceso a cualquier router, switch, o gateway localizado en la red entre los dos anfitriones donde se está utilizando telnet puede interceptar los paquetes de telnet que pasan cerca y obtener fácilmente la información de la conexión y de la contraseña (y cualquier otra cosa que se mecanografía) con cualesquiera de varias utilidades comunes como tcpdump y Wireshark.
Estos defectos han causado el abandono y depreciación del protocolo telnet rápidamente, a favor de un protocolo más seguro y más funcional llamado SSH, lanzado en 1995. SSH provee de toda la funcionalidad presente en telnet, la adición del cifrado fuerte para evitar que los datos sensibles tales como contraseñas sean interceptados, y de la autentificación mediante llave pública, para asegurarse de que el computador remoto es realmente quién dice ser.
Los expertos en seguridad computacional, tal como el instituto de SANS, y los miembros del newsgroup de comp.os.linux.security recomiendan que el uso del telnet para las conexiones remotas debería ser descontinuado bajo cualquier circunstancia normal.
Cuando el telnet fue desarrollado inicialmente en 1969, la mayoría de los usuarios de computadoras en red estaban en los servicios informáticos de instituciones académicas, o en grandes instalaciones de investigación privadas y del gobierno. En este ambiente, la seguridad no era una preocupación y solo se convirtió en una preocupación después de la explosión del ancho de banda de los años 90. Con la subida exponencial del número de gente con el acceso al Internet, y por la extensión, el número de gente que procura crackear los servidores de otra gente, telnet podría no ser recomendado para ser utilizado en redes con conectividad a Internet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



